来源：直新闻
赖清德宣布退出“新潮流”
1月17日，岛内大选中获胜的赖清德宣布退出他所在的民进党“新潮流”派系，理由是为了团结民进党，以及未来执政，所以不宜再有派系身份。
“新潮流”派系总干事段宜康当天下午出面证实，赖清德退出派系是基于对台湾地区领导人这个职位的尊重。所以即日起，赖清德就不再是派系成员。
赖清德此举是效仿当年陈水扁当选后退出其所在的“正义联线”派系的行为。蔡英文则本身没有派系，但蔡当选后，便有一群人围绕她而成立所谓“英系”。
不过在2006年，“新潮流”曾经作出解散派系的决议。所以在野党质疑“新潮流”不是已经宣告解散了吗？难道这么多年“新潮流”一直地下化运作？民众党柯文哲办公室主任周榆修就指出，根据民进党历史，“新潮流”2006年在党代表大会上就已经有“解散派系”的决议，但这几十年来转为地下化，而赖清德这次是吃了“诚实豆沙包”，证明当时解散派系的决议是假的，“不然现在是退出一个幽灵组织？”
“新潮流”派系因为组织严密势力强大，多年来一直占据太多公共资源，最近岛内很多负面政治事件，多与“新潮流”有关。如刚落选的民代高嘉瑜的前男友林秉樞为“新潮流”工作，穿插于名流之间，做权力掮客，套取资源，与段宜康关系密切。另一名也是刚落选的民代赖品妤则被发现其父代表“新潮流”担任新能源公司董事长，做派系“白手套”，所以“新潮流”的社会形象非常糟糕，即便是民进党内其他派系，也大都对其非常不满。柯文哲的选战策略中便是专门针对“新潮流”，以分化民进党。
赖清德这次退出派系，虽然是按旧例行事，但作为一个只能代表少数民意的当选者而言，这也是必然要做的事情。赖清德需要在最短时间内凝聚民进党内共识，进而去恢复社会信心。所以必须要做出一些政治姿态，比如他还宣布捐出这次选举补助款。另外他也在一些新的社交媒体上开账号，试图去讨好年轻人。
但也有人分析，因为赖清德派系色彩强烈，其实所谓退出只是一个假动作而已，他已经被“新潮流”派系所围绕，为了避免给外界以“派系独拿”的观感，不妨以退为进，也为未来“新潮流”占据更多公共资源做一个舆论铺垫而已。
朱立伦要不要下台负责
中国国民党再度败选，党内因此出现要求其党主席朱立伦下台负责的声音。如张亚中等人，开记者会炮轰朱立伦，公开要求其下台。但朱立伦却正面回应，称党内也有更大的声音支持他继续干下去。所以他表明不会辞职，要把剩下的主席任期做完。
每逢败选，党主席辞职下台几乎是中国国民党的传统，但这些年中国国民党败绩连连，导致党主席如走马灯一样转换。从2016年至今，短短八年，换了五任党主席（朱立伦两任），平均每位党主席任期不足两年。过于频繁的更换，看似是维护责任政治的价值，实际上却暴露出中国国民党的缺点，明明知道一大堆问题，却不做任何改造。新上台的党主席纠结于眼前的各种人事问题，往往刚理出头绪，却因为败选下台了，而新主席接着推倒重来。周而复始，政党毫无进步。现有支持者愈发老龄化，又缺乏对年轻人的吸引力。
又因缺乏政治价值主轴，往往急功近利。谁一时民调高就推谁出来选，不管这个人到底符不符合中国国民党的价值主张。国民党籍前民代郑丽文批评这是一种“拿来主义”，只看一时的风向，而放弃长期的政治坚持。
就像这次选举中，朱立伦最大失误是放弃党内初选，用党内征召的方式挑出毫无准备的侯友宜参选。而侯友宜的所谓高民意，在这次选举中根本不堪检验。于是中国国民党又抱希望于所谓的“蓝白合”，结果政党合作歹戏拖棚，最终不欢而散，白白浪费了宝贵的选举时间。
不过后期中国国民党还是能够团结起来，另外朱立伦也提出不错的不分区民代名单，也在区域民代选举中取得相对不错的成绩，时隔八年后，重新成为立法机构最大党。
所以对于中国国民党而言，保持领导层的稳定性也是必要的。朱立伦不愿意辞职，也取得了很多党内实力派的支持。
当然，中国国民党还要面对的是立法机构“龙头”之争，需争取担任立法机构负责人，这对于未来掌握议事规程有重要作用。因为三党不过半，中国国民党能不能胜出，还是有极大的悬念。
1月18日，中国国民党提名不分区第一名韩国瑜宣布与区域民代江启臣一同参选立法机构正副负责人。其中江启臣曾担任过中国国民党主席，也被认为未来会接替卢秀燕参选台中市长。江启臣表示，如民众党愿意合作，也愿意礼让，为“蓝白合”预留空间。但民众党回应并不领情。
“蓝白”合不合是一个问题，中国国民党内部能不能完全合作又是另一个问题。
中国国民党内另一名民代傅昆萁也有意角逐立法机构负责人。傅昆萁虽然在中国国民党内存在很大的争议，但个人还是有很大的活动能力。这也为2月3日立法机构负责人竞选中国国民党是不是能全部投票埋下了不确定因素，而中国国民党历史上，是不乏跑票经验的。
民众党成了蓝绿“公敌”
柯文哲坚持不退，导致这次选举违背岛内多数民意不能下架民进党，但对于民众党自己而言，却不算坏事。民众党这次得了三百多万票，对其政党而言，与过去相比也算有了大幅成长。不但选上八席不分区民代，另外政党补助款也提高不少，以每张选票补助50元新台币计算，民众党未来每年可获得1.5亿新台币。对于这个新成立的政党而言，也有了生存下去的本钱。民众党主席柯文哲则宣布四年后他还要参选台湾地区领导人。柯文哲的支持者以年轻人居多，四年后，会包括很多第一次投票的所谓“首投族”。所以媒体人吴子嘉断言，柯文哲不一定有能力选上，但他一定有能力让别人不当选。
柯文哲与蓝绿都合作过，但都留下不好的合作经验。而这次立法机构负责人选举的关键，要看民众党八名新晋民代投给谁。所以民众党与谁合作再度成为焦点。民众党倒也一点不谦虚，大选过后，民众党党团便开记者会，提出立法机构改造四点主张，对蓝绿提出考题，让其回答。
但民众党此举似乎也激怒了蓝绿两党，尤其是民进党。民进党总召柯建铭上节目炮轰民众党。一些中国国民党人也因为“蓝白合”破局导致选举失败愤愤不平，有些人甚至提出不惜蓝绿合作，边缘化民众党。
对于民众党来说，他们支持谁，谁就会赢。但理论上讲，他们不能去支持民进党，因为这次民众党民代之一的黄国昌当年就有不能做民进党附庸沦落成为“小绿”的经验。实际上，岛内的政治生态，一旦成为大党附庸，便很快泡沫化。另外柯文哲以及民众党这次之所以能够大辐成长，也是因为民间反感民进党的情绪投射。与民进党合作，势必冒犯到其支持者，柯文哲的前重要助手蔡壁如就认为，柯文哲不能政治反复，这样会影响人设。
实际上，民众党也不想和中国国民党合作。虽然民众党支持者中有很大部分是蓝营支持者的移转，但民众党不想就这样轻易失去自己的主体性。所以针对中国国民党的合作喊话，民众党都冷冷回应。
所以最好的方式便是民众党谁也不支持，或提出自己的名单。这样，民众党保持中立，中国国民党便以绝对多数在第二轮投票中胜出。不过，这其实变相等于民众党支持了中国国民党。
作者：许亿，深圳卫视直新闻特约主笔