这是一次野外的冒险。12岁的伊丽莎到非洲旅行，在这里她遇到一个神秘的巫师赋予她跟动物交谈的奇异力量。但有一个条件，她不能向别人泄露这个秘密，否则她将永远失去这种能力。一天，伊丽莎发现偷猎者打算捕杀象群，并用电网把它们隔离开，伊丽莎跟她的宠物非洲猩猩决心阻止他们拯救大象。

在莫斯科两站之间的地铁隧道因施工问题产生裂缝，隧道天花板渗漏下来的水滴并未引起足够的重视，结果引发莫斯科河水倒灌，载有数百名乘客的地铁列车陷入洪水之中，不仅令地下隧道面临崩溃，也将毁灭整个城市。安德烈加林和他的女儿捷尼亚医生被困在隧道中。加林医生试图营救乘客，其中包括他妻子的情人。他必须克服怨恨，愤怒和恐惧。除了生存，他还要找回自己的爱情和家庭。

我们埋葬自己的罪恶，然后将它们清洗干净…… 吉米·马库(西恩·潘)，戴夫·博伊尔(蒂姆·罗宾斯)和西恩·德维(凯文·贝肯)三个孩子是形影不离的好朋友，他们都住在波士顿的一个贫民街区，一起游戏一起打架一起成长，这份美好的童年友谊是如此单纯而牢固，似乎他们注定了会是一辈子的好朋友，直到一天其中一位的人生偏离进另一条轨道，他们的人生被永远改变了——10岁那年，戴夫在一次玩耍的时候不幸遭人绑架并受到性虐待，被营救回来后的戴夫以后仿佛变了一个人一样，对所有的朋友亲人都产生了隔阂，三个好朋友的友谊也慢慢疏远破碎，世事变迁，他们最终失去了联络。 25年以后，三个童年好友被另外一起悲剧事件再度联系在一起。吉米19岁的女儿凯蒂被残忍地杀害了，而负责这起案件的警官正是西恩和他的搭档惠特尼(劳伦斯·费什伯恩)，他既要面对看起来毫无头绪的案子，又要面对痛失爱女急于复仇的吉米，但最让西恩无法预料的是，案件中显现的点滴线索把凶手的嫌疑指向了戴夫！儿时被绑架造成的心理阴影这多年始终挥之不去，导致了戴夫婚姻事业上的失败，谁也不知道，在他温文平和的外表下，隐藏着人格上的阴暗和压抑…… 三个儿时的好友，现在一个是一桩残忍谋杀的最大嫌犯，一个是负责案件的警探，一个是一心亲手为女儿报仇的父亲，三个人绷成了一个紧张的三角关系，每个人都面临着矛盾挣扎，每个人都被迫着去面对内心那个真正的自我，每个人，也都必须回头去注视自己不为人知的过去，不管是美好，还是痛苦。 [幕后] 这部投资3000万美元的悬念片是根据作家丹尼斯·莱尼的同名畅销小说改编而成，也是克林特·伊斯特伍德作为导演的第24部作品，在他和本片编剧布莱恩·海格兰德合作的上一部片子《血腥工作》(Blood Work)在口碑上反映平平，票房也不尽如人意，但是这不并没有妨碍到伊斯特伍德作为导演的雄心，还有越战越勇的决心，再看这部《神秘之河》的演员阵容——虽然伊斯特伍德难得没有出演，但是西恩·潘、蒂姆·罗宾斯、凯文·贝肯、劳伦斯·费什伯恩、劳拉·琳尼、玛西亚·盖·哈登，几乎个个都是如雷贯耳数一数二的实力派明星，如果算上曾经两次获得奥斯卡提名、两次获奖的美术执导亨利·布斯蒂(Henry Bumstead)，那么这部影片的演职人员加起来，一共获得过七人次奥斯卡奖提名，五人次获奖。这样强大的阵容，就算是在猛片大片泛滥的好莱坞，也实在是不多见，也难怪在影片首映的戛纳电影节上被影迷疯狂追捧了。 克林特·伊斯特伍德在接受采访时说，他头一次读这本小说，几乎是立刻就产生了要把它拍成电影的念头：“我放下书就马上去商谈和作者购买版权，这本小说的情节在我看来非常有电影画面的感觉，而且人物的性格复杂有趣，十分饱满。”接下来，伊斯特伍德开始考虑谁会是最合适的编剧，而刚刚在上一部影片中和他合作、撰写过《洛城机密》、《骑士传说》、《阴谋理论》等影片剧本的布莱恩·海格兰德进入他的脑海，

2000年，记者贝茜·布鲁姆受邀采访即将被执行死刑的谋杀犯大卫·戈尔。大卫曾是一位受人尊敬的哲学教授，同时还是反对死刑运动的积极倡导者，却在1994年被控谋杀同事康丝坦斯·哈拉维而被判死刑。在押的六年内，大卫回绝了所有媒体的访问，这将是他首次向外界表露心声。 贝茜原本对此次任务心存疑问，并对大卫的罪行非常不屑，但随着采访的深入，大卫逐渐赢得了她的信任。在大卫的恳求和自己良心的驱使下，贝茜开始寻找真相……

在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据… 在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。 对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...